聆聽上帝愛的言說 1: 道與人的相遇

因著兩位屬靈長輩的建議, 我最近開始閱讀與神學有關的書....

依家滿腦子都係問題.... 以下係其中一個.

聖經上說「太初有道……道就是神」，直接了當地指出了「言說」在整個基督教信仰當中的重要性。在整本聖經中，神不斷透過言說去表達衪對人的吩咐、感受等，讓人得以認識衪。而在教會的群體生活當中，道也理應佔據一個重要的位置－－－祟拜當中的講道。在聽了十多年道後，我對聽／講道有很多疑問…

1）講道－－到底即係講咩？

我們假定講道者是神所用的僕人，故他是代表上帝去說話，表達衪的心意。那問題就來了，到底講道者應該說甚麼？在舊約年代，普遍神的僕人都是照神的心意說話，毫不留情的對會眾／聆聽者說他應當說的話。那現今的講道又該如何？是說好聽又令人舒服的道，還是說一些會令人扎心的道？若講道者所說的只是一些「Facebook也見得到的信息」，那會眾為何要回來聽？另外，若會眾滿有期待的聽道，卻遇上一篇只有個人分享卻沒有講解聖經的講道，會眾又當如何？再者，現今社會中市民的學識水平（理論上）越來越高，我們是否可以預期講道者可以說更多更到肉更深入的道？

另一個問題是，到底講道者是在代表上帝說話，還是在朗讀前人／釋經書上的心得見解？若一個人做Copy cat, 不斷「誦讀」歷年來不同牧者的講道（例如培靈研經大會的道），有人會知道／察覺／為意嗎？

2）聽過－－會眾應該點回應「道」？

在聽道的時候，間中會看到不同人對道的回應。有人會呆坐聽道，有人會玩PAD ／ 覆whatsapp，也有人會以該段時間作為與三五知已交流近況的絕佳時刻。其實，會眾又應該怎樣回應道的呼喚？在使徒行傳，會眾在聽道後爭相問彼得他們應當怎樣行，那我們呢？一直以來我的導師也教導我應當把道記下來，不過我看到不太多人會這樣做。我會想，若人在離開座位的一刻已不記得講道的內容，那又怎能在平日的生活中有行道的機會？


3）我的一些想法

我認為講道者與先知有一些相似之處，兩者都是代表神說話。但講道者有一不同之處，就是他理應在講道中融合自己生命的經歷、對聖經的解讀及聖靈的啟迪等向會眾說話。此外，我認為講道者除了在台上說話外，他在生命當中所行出來的「言說」更為重要。因為這正正反映了他如何演繹他所說的道…

按聖經所說，道本身不止是一些說話，更代表神的臨在以及衪的行動。「I am there, wherever it may be... I am really there」, 十誡安放在以色列人的會幕中的約櫃正正反映神的道與其臨在乃是二為一的。說到底，講道本身不止是／不應是個人分享而己，而應是宣講上帝行動、闡述當中的意義並引領人回應神的言說。若有一天我有機會講道，到底我會說甚麼呢？我想，應該是分享前後先知書吧。以色到在兩大文明中間如何自處本身已經是一個值得大書特書的大主題了。