2014年4月17日 星期四

轉貼 : 請勿悼念破壞法治的拿撒勒人

在復活節,讓我們一起思想這位為我們死的耶穌..
我們到底為衪付出過甚麼?我們願意為衪再付出甚麼?
在你得國降臨時刻,懇求主記念我.



---------------------10154927_655718471142739_7424473124613649019_n
---------------------------




從前有個拿撒勒人,他所做的犯法行為多不勝數,包括在明文禁止工作的日子治病、在聖殿毀壞他人財產、妨礙執行石頭死刑、自稱為猶太人的王等。
他屢次挑戰以色列地區法治,最終受到法律制裁,被判死刑。
後來有些別有用心的人,把他的行為寫成反動書籍,在地下組織傳閱,還要在春分月圓之後的第一個星期日為他搞紀念活動。
這位拿撒勒人破壞法治,不宜被過分高舉,免得鼓勵其他信徒犯法。
城中大牧擔心信徒公民抗命犯法,更加不應過分高舉這拿撒勒人的事蹟,更不宜在明天紀念他被處死這事。

延伸閱讀:
聖公會教省秘書長管浩鳴牧師*昨日在接受本報專訪時強調,本港宗教界已有基本共識,就是不希望「佔中」發生,擔心會演變成如台灣現在難以控制的局面,更批評有宗教界人士不斷鼓勵市民與違法行為,猶如告訴人「衝紅燈是正確的」一樣。
* 後來管浩鳴牧師澄清,此訪問不代表聖公會立場



-------------------------------------------

管浩鳴批陳日君朱耀明煽動違法 「宗教不會叫人暴力抗爭」

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)「佔領中環」發起人之一朱耀明以牧師身份煽動違法行為,天主教香港教區退休主教陳日君更聲言或「代表天主教」參與「佔中」。香港聖公會教省秘書長管浩鳴牧師昨日在接受本報專訪時強調,本港宗教界已有基本共識,就是不希望「佔中」發生,擔心會演變成如台灣現在難以控制的局面,更批評有宗教界人士不斷鼓勵市民與違法行為,猶如告訴人「衝紅燈是正確的」一樣。
台灣近日反服貿行動,演變成「佔領立法院」甚至闖進「行政院」破壞的局面,然而本港反對派以及「佔中」發起人,就聲言要引進台灣式的抗爭,聲稱要學習台灣「佔院」,要「佔領立法會」,而帶頭鼓吹此等違法行為者就包括朱耀明及陳日君,備受本港各界批評。
騎虎難下 失控難以預料
管浩鳴昨日在接受本報專訪時認為,近期台灣「佔領立法院」等事件發生後,讓人更了解群眾運動最終或只會失控收場,譬如佔領者在「行政院」胡亂翻閱文件等,並指台灣已出現了「騎虎難下」的失控情況,學生領袖可能沒有鼓勵人進入「行政院」破壞,但現實上卻出現這些難以預料的情況,相信「佔中」亦可能出現有關情況。
他直言台灣的局面,難以說服人「佔中」不斷強調的「非暴力」本意,也難以做到所聲稱的「愛與和平」,更令人質疑「佔中」會否出現遭難以預計的「騎劫」,演變成像台灣一樣難以控制的局面,最終更只會令本港兩敗俱傷:「香港今天是否去到一個地步,需要這樣表達?......我不明白『佔中』如何愛與和平。」
管浩鳴對「佔中」以癱瘓中環要脅中央政府,以接受「佔中」者要求的做法不敢苟同。他批評道:「這種有要脅式的情況,我覺得已經失去其本身所謂『和平與愛』......無論他們曾說過(『佔中』)是手段,最終他們是不想做的。」
要脅中央難稱「愛與和平」
身為宗教界的一員,管浩鳴透露,他曾與包括佛教、道教等團體討論「佔中」等相關問題,宗教界已有基本共識,就是不希望「佔中」發生,而不同宗教的理念都是以和平、友愛為最大前提,「宗教不會叫人暴力抗爭的」。
他並強調,正如「佔中」發起人之一戴耀廷亦曾提及行動是犯法的,相信宗教界的人不應鼓勵人去參與違法行為,「宗教界人士不會話畀人聽,告訴人去衝紅燈是正確的,我想我們做不到」,他促請發起「佔中」的人應顧及他人,「(發起『佔中』)那些人不要只為自己無限的訴求,也要顧及別人」。
宗教人士不應高調「踩界」
被問及與反對派友好的陳日君及朱耀明等積極為行動說項,管浩鳴強調尊重不同人的看法,但明確指出:「宗教人士某程度不適合參與太多這類......這般高調參與這類『好踩界』的情況。」
被問到「佔中」發起人又聲稱要以行動作「公民的覺醒」,呼籲市民本「良知的呼喚」參與,管浩鳴回應時指出,「香港的良知、公義是很足夠的......香港人亦有足夠的判斷力,不用他們去喚醒(良知)」,不同意「佔中」是可以喚醒人良知的方法。
對於現時「佔中」發起人搬出「公民抗命」為行動辯護,管浩鳴強調,不能拿馬丁.路德金年代的美國與本港相提並論,「香港不過是選舉問題,而你又去公民抗命,這就離題萬丈」。
他續說,當時黑人是遭到壓迫,可謂「被視為二等公民」,然而本港是中國一部分,更沒有被視為「二等公民」,「中央人民政府究竟對香港有甚麼壓迫呢?它沒有壓迫過我們,亦沒有不予我們言論自由等等」,認為不應在一些問題過分對中央政府「扣帽子」,相信這是不公道的。
管浩鳴又表示,未來會考慮與不同宗教再討論此問題,但他表示會以一些座談會,讓不同宗教可以帶出和平、友愛等訊息。他又相信有需要發聲,將有機會的衝突化解。

2014年4月16日 星期三

冇動力的信望愛

牧區發起了關基組,總算是一個好開始..
唔知最後會引起甚麼迴響呢...
希望長遠而言有多D人投身於關心社會啦..


突然想起呢篇舊文章..
依家既歌,好似首首既style都係差唔多...
一係講神的愛,一係講尋夢,一係講群體關係..
讚美之泉係咁,唔熟基恩,唔知係咪都一樣..

我地既信仰群體,到底係高舉緊D咩?


----------------------------

開不了口

終於唱到這一次《動力信望愛》,再唱不下去了。

我不是因為覺得悶或者老土──雖然那是差不多30年前的老歌。
也不是因為再對歌詞沒感覺,因為這首歌詞的確優美也激勵。
我是再頂不住,每次講到要立志面向社會,我們仍然只能祭出《動力信望愛》。

我絕對不是想挑剔揀歌的人,因為我想肯揀這首歌的,都係有心人啦

但是,天,我十二三歲已經開始在學校唱《動力信望愛》,
這幾十年不知道有多少新的詩歌、樂手、敬拜隊湧現,樂器幾精良,編曲幾巧妙。
但「派到台」的是什麼歌 ? 頌讚恩典深厚、高舉犧牲大愛、立志宣揚福音,
幾廿年來社會變化巨大,都幾個generation了,一講到社會面向,《動力信望愛》啦。

可能是無人寫新的,也可能是有人寫無人唱,有人唱也沒人和,於是下次又唔再揀。

我是一聽到,就覺得而家呢首歌應該改名叫《無力信望愛》,再開唔到口。

聽不到今日的呼聲,還在重覆昔日的老調,這是今天基督徒羣體的集體寫照嗎?

2014年4月14日 星期一

我的中神延伸課程 6 : 對舊約的追求


星期六的時候,最忙好友問起我為什麼對舊約抱有咁大的興趣...
我想,這要由2012/2013年開始數起吧...
現在再回想,又對當初的決定有多一點的想法..

由細到大,我都係聽聖經故事大的..
甚麼大衛與哥利亞,摩西帶以色列人出埃及等等,我都耳熟能詳..
預科&大專時更因為對信仰有追求而閱讀不同的屬靈書籍,
信仰也不能說是沒有根底..

但是,我發覺有一個潛藏的問題開始浮現.
就是自己對上帝的理解只是停留在非常表面...
例如甚麼是神的愛?
我能夠輕而易舉地列出林前十三章數算愛有那些特質..
但是,我並不是太了解當中的含意..
或者我能夠按字面解釋當中的意思,但是這些演繹卻缺乏確據..
慢慢地,我開始感到不滿足.. 覺得自己的信仰很虛..
我就開始慢慢踏上尋求舊約之路..

在楊醫身上,我明白了神的創造觀與自己人生的關係..
他教會了我要享受勞碌中的份,教我怎樣去理解人生中神所給予的份...
在李思敬院長身上,我明白了上帝的手仍伸不縮所表達的是何等大的愛,
也明白到先知所說的 "主啊,這到幾時為止呢" 背後的沉重及順服..
在林澤超牧師身上,我了解到地理學對經文的理解有多大的影響,
我們一直不為意的地型、天氣等等,全都影響緊以色列歷史的進程..

呢一年開始左閱讀舊約的計劃,
我feel到自己開始notice到一D之前唔識睇既野呢~~
係往後的日子,我都想繼續朝呢個方向前進呢..
數點人數、歷史、律法...
很多野不懂,但很期待去面對更多的學習,更多的被挑戰~~

-----------------
Related post:

2014年4月6日 星期日

轉貼 : 踩界的耶穌

擺埋一齊睇,那種感覺真係好特別....
信仰,就是心靈慰藉而已?
D人會唔會老屈左耶穌?

---------------------------------------
歷世歷代以來,教內外人士千方百計把耶穌定形定格為可親與熟悉的形像,然而這一切嘗試終歸徒勞無功。耶穌是主,不容許人們把祂歸類為「維穩」或「維權」,正如楊腓力 (Philip Yancey) 寫了一本《耶穌真貌》(The Jesus I Never Knew),耶穌有時是難以理解的。當我們認定耶穌是好人,祂有時竟會惡言惡語譴責當時更為好人的法利賽人 (太廿三1-26);當我們崇拜「守法的」耶穌,祂卻選擇有時「踩界」,無懼法利賽人的批評,不止於一次觸犯安息日規條。
  耶穌明確「踩界」的行為是「潔淨聖殿」(約二13-22),過去日子因這段經文也引發不少討論。究竟耶穌「潔淨聖殿」一次或兩次? 究竟耶穌有否採用暴力? 筆者不在此再作討論。比較約翰與符類福音書作者的敘事,筆者傾向接受約翰非按時序把事件放置,乃以此事件說明其神學觀點,就是耶穌的臨世,把聖殿的權威相對化,祂帶來的國度顛覆了地上所有政治、經濟與宗教權勢。 
  有人認為耶穌反對的是「宗教商業化」或「教會市場化」,耶穌豈不是說 :「不要將我父的殿當作買賣的地方」(16) ? 熟悉猶太文化的學者指出,這些販賣祭牲的商業行為是被接受的。耶穌沒有發表「佔領聖殿宣言」,指斥賣販與兌換銀錢之人的貪婪與世俗化。
  筆者較接受新約學者(聖公會退休主教)賴特 (N.T. Wright) 的解說,他視耶穌的先知式行動,正要表達「聖殿以外的激進另類」,耶穌本身充分展示上主的國度與旨意,變相地把聖殿原有的權威破除。當聖殿已淪為「壓制式架構」(oppressive structure),拆毁了神原有的心意 (19),耶穌明確地宣告「他的身體為殿」(21),並要以「復活的群體」來取代聖殿(22)。耶穌「潔淨聖殿」,意味著建制的宗教權勢要受到挑戰與對質。
  另一位新約學者法蘭士 (R. T. France) 於《認識主基督》(Jesus the Radical) 這樣理解「潔淨聖殿」事件,耶穌並非因有人濫用聖殿而有突發的義怒,乃經過深思熟慮的安排。「耶穌進了耶路撒冷,入了聖殿,周圍看了各樣物件。」(可十一11) 翌日,耶穌才進行「潔淨聖殿」。耶穌表達正是「對以色列宗教領導的完全否定」(total disapproval of Israel’s religious leadership)。
  當我們因循守舊,安於現狀,對一切世事冷酷無情時,聖經向我們展示是一位「激進的耶穌」,祂「為你的殿心裏焦急,如同火燒。」(17) 同樣,當我們把耶穌定格為革命造反的耶穌,常常示威抗議,也是對耶穌有所不理解。
  預苦期間,讓我們那些守界的能悔改,有勇氣可以「踩界」;又讓那些常常越界的能悔改,認知上主是創造一切秩序界線之主。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

該亞法批耶穌和其黨羽煽動違法「宗教不會叫人暴力抗爭」

耶城《祭司報》訊
「潔淨聖殿」發起人之一拿撒勒人耶穌以拉比身份煽動違法行為,其後已遭處決。後來一干人士包括加瑪列門下的掃羅更聲言或「代表猶太教」參與「傳福音」。聖殿祭司長該亞法昨日在接受本報專訪時強調,耶城宗教界已有基本共識,就是不希望「耶穌派」發展,擔心會演變成如拿撒勒現在難以控制的局面,更批評有宗教界人士不斷鼓勵市民與違法行為,猶如告訴人「安息日治病是正確的」一樣。

騎虎難下失控難以預料

該亞法昨日在接受本報專訪時認為,早前拿撒勒「安息日治病」等事件發生後,讓人更了解安息日治病最終或只會失控收場,譬如得醫治者在「會堂」報喜訊,並指拿撒勒已出現了「騎虎難下」的失控情況,奴僕可能沒有鼓勵人進入「會堂」破壞,但現實上卻出現這些難以預料的情況,相信「耶穌進聖城」後亦可能出現有關情況。
他直言拿撒勒的局面,難以說服人「耶穌復活」不斷強調的「非暴力」本意,也難以做到所聲稱的「愛與和平」,更令人質疑「耶穌復活」會否出現遭難以預計的「騎劫」,演變成像拿撒勒一樣難以控制的局面,最終更只會令本港兩敗俱傷:「香港今天是否去到一個地步,需要這樣表達?……我不明白『耶穌派』如何愛與和平。」
該亞法對耶穌子得醫治的做法不敢苟同。他批評道:「這種大神蹟導致社會混亂,我覺得已經失去其本身所謂『和平與愛』……無論耶穌說過神蹟要指向人要認識神的兒子最終他們是不想做的。」

要脅祭司難稱「愛與和平」

身為宗教界的一員,該亞法透露,他曾與包括愛色尼派撒都該人等團體討論「耶穌派」等相關問題,宗教界已有基本共識,就是不希望「耶穌壯大,而不同教的理念都是以和平、友愛為最大前提,「宗教不會叫人暴力抗爭的」。
他並強調,正如耶穌亦曾犯法,相信宗教界的人不應鼓勵人去參與違法行為,「宗教界人士不會話畀人聽,告訴人安息日治病是正確的,我想我們做不到」,他促請傳「耶穌復活」的人應顧及他人,「那些人不要只為自己無限的訴求,也要顧及別人」。

宗教人士不應高調「踩界」

被問及與反對派友好的彼得保羅等積極為行動說項,該亞法強調尊重不同人的看法,但明確指出:「宗教人士某程度不適合參與太多這類……這般高調參與這類『好踩界』的情況。」
被問到耶穌聲稱要以行動作「天國公民的覺醒」,呼籲市民本悔改的心」參與,該亞法回應時指出,「耶城的良知、公義是很足夠的……耶路撒冷人亦有足夠的判斷力,不用他們去喚醒(悔改)」,不同意宣揚耶穌復活」是可以喚醒人良知的方法。

2014年4月2日 星期三

我的中神延伸課程 5 : 得為業的迦南地


雖然已經上晒聖經地理既course,但係我仍然有好多野唔係完全明白..
所以...我決定去讀下一個course----舊約歷史&前先知書..XD
2014-03-03 11.14.40
2014-03-03 11.18.31
以下係之前上堂所學的東西,我嘗試用自己的文字寫出黎,
應該可以加深我對經文的理解吧~

出三:7-8
耶和華說:“我的百姓在埃及所受的困苦,我實在看見了;他們因受督工的轄制所發的哀聲,我也聽見了。我原知道他們的痛苦。
我下來是要救他們脫離埃及人的手,領他們出了那地,到美好寬闊流奶與蜜之地,就是到迦南人、赫人、亞摩利人、比利洗人、希未人、耶布斯人之地

申十一:8-17
所以,你們要守我今日所吩咐的一切誡命,使你們膽壯,能以進去,得你們所要得的那地,並使你們的日子,在耶和華向你們列祖起誓應許給他們和他們後裔的地上得以長久,那是流奶與蜜之地

你要進去得為業的那地,本不像你出來的埃及地,你在那裡撒種,用腳澆灌,像澆灌菜園一樣。
你們要過去得為業的那地,乃是有山有谷,雨水滋潤之地。是耶和華你 神所眷顧的,從歲首到年終,耶和華你 神的眼目時常看顧那地。
你們若留意聽從我今日所吩咐的誡命,愛耶和華你們的 神,盡心盡性事奉他,他(註:原文作“我”)必按時降秋雨春雨在你們的地上,使你們可以收藏五穀、新酒和油。也必使你吃得飽足,並使田野為你的牲畜長草。
你們要謹慎,免得心中受迷惑,就偏離正路,去事奉敬拜別神。耶和華的怒氣向你們發作,就使天閉塞不下雨,地也不出產,使你們在耶和華所賜給你們的美地上速速滅亡。
 

以前,我一直有一個想法,就是理想化左迦南地..
神賜比以色列人的土地,點會差呢?
有山有谷,應該係幾好至係...
直到我認真睇多次段經文..
為左方便理解,我嘗試用圖表對比埃及地 & 迦南地..
地方 經文描述 意味著 上帝的顧念
埃及地 在那裡撒種,用腳澆灌,像澆灌菜園一樣 有尼羅河,水源極為充足 沒有提及上帝
迦南地 有山有谷,雨水滋潤之地 極為倚賴雨水 神的眼目時常看顧那地



單就地理條件來看,埃及地是遠遠勝過迦南地的.
“用腳澆灌,像澆灌菜園一樣”是指用水車等靠腳踏的灌溉設備來為田地供水,
尼羅河的存在保證埃及人有足夠的水去灌溉並獲得豐碩的收成.


而迦南地並沒有以上的地理條件,雨水和露水是最重要的水源.
由此可以推斷,迦南地並不是最好的土地.
雖然迦南地並不是最好的,但這土地也有其好的地方.
以色列人的祖先一直以畜牧為主,
法老問約瑟的弟兄說:“你們以何事為業?”他們對法老說:“你僕人是牧羊的,連我們的祖宗也是牧羊的。(創四十七3)
流奶與蜜之地是指以色列人能夠以畜牧及耕種為生..
相比起以往單靠畜牧,糧食的供應更為穩妥..神所供應的,遠遠超過佢地所想的..
此外,以前他們是寄居的,但現在他們擁有一塊自己的土地..

迦南地唯一勝過埃及地的,就是上帝的眼目看顧這地..
而上帝的應許如下:
選擇 後果
留意聽從我今日所吩咐的誡命,愛耶和華你們的神,盡心盡性事奉他 神必按時降秋雨春雨在你們的地上,使你們可以收藏五穀、新酒和油。也必使你吃得飽足,並使田野為你的牲畜長草。
若偏離正路,事奉敬拜別神 神使天閉塞不下雨,地也不出產,使你們在耶和華所賜給你們的美地上速速滅亡。

到底以色列人怎樣選擇?
從舊約歷史中可知道,以色列人一直為天雨的問題所困擾,
他們的信心不足,不時轉信巴力(豐收之神),祈求有雨水&好的收成.
天氣的問題亦演變為宗教信仰的爭戰.
(呢樣而可以寫一篇blog..)
而當佢地&其後代不斷違背上帝的話,
神最終使用外族去使其亡國..


講左咁多,係時候寫幾句總結...
1.好多時,我地睇聖經可以帶住好多自己的固有想法,變左估估下去諗段經文講乜...

2. 上帝所賜的,並不是最好的,但那是夠以色列人用的..
我們又會否對上帝的祝福有不合理的期望?

3. 神一直清楚表明聽從及違背上帝所帶來的後果..
(申三十9-10,15-20 , 書廿三2-16 , 撒上十五24-25)
我地又會否自以為聽過晒,聽唔入耳?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...