我在想,
我會因為常看見某人在fb出現而覺得同佢既距離近左..
但現實是,我只是知道一個人做過D咩(仲要只係佢想人地知道的)
而唔係參與係佢既生命中..
回覆留言,及不上真人面對面的交談
觀看相片,取代不了真正在場分享友人的喜悅
比一個"like",比不上得到一句真誠的鼓勵
到底我們願意真正參與在別人的生命嗎?
到底是在屏幕前"參與"人地的生活好,
還是選擇在日常生活進入別人的生命好?
========================================================================
{轉貼}Share 生命
「我想親身多謝Facebook的創辦人Mark Zuckerberg。」
此話出自發起埃及反政府示威的Google之子古奈姆。但除了古奈姆外，這可能也是香港300多萬Facebook（下稱FB）用戶想跟他說的話。你的FB 有多少個friends（好友）？你每天花多少時間上FB？
自網絡文化興起，網民互相share（分享）成為潮流。FB這個交際平台的出現，更是擴充了網民share的內容、速度和對象。我們在FB share自己的情況（status），看到有趣的You-tube短片，又會藉FB share給各人，近日我們甚至熱衷於share自己的行蹤（FB近日新增check-in功能），讓FB裡的friends對我們的一舉一動彷彿暸如指 掌。沒錯，僅是彷彿而已，因為FB中的我根本不是那真實的自己。我們會share看完某本古典名著後的讀後感，卻從沒想過share看色情電影的觀後感； 我們在日常生活中選擇值得拍攝的片段，然後upload（上載）至FB，不過我們不會攝下與家人大吵的片段，也不會upload在街市跟魚檔亞姐劈價的片 段，因為這些都不是我們想讓別人認識的自己。FB上我們的profile（檔案），其實是我們對自己的塑造。我upload一張溫馨家庭照，為的可能是你 like（讚好）我愛護家人；當我share個人對財政預算案的獨到評價，為的可能是你對我的讚同，使大家驚覺我有時事觸覺與批判能力。在真實世界中，我 與你分享一個蘋果，我手上擁有的蘋果便減少了；但在FB，我們share而不損己。或者，我們根本就不是在「分享」，而是希望以share來換取他人的 like。
FB 現象反映了當下的人際處境：我有FB，但沒有人際關係。對於FB裡成百上千的friends，我們可以通過他的new feeds（狀態）去瞭解他的心情，通過他的photos（照片）瞭解他的相貌外型，甚至通過他的events（事件）去瞭解他的活動；但我們並非全面地 瞭解他這個人。對於FB的種種資訊，我們可以視若無睹，也可以僅僅知道而不對所謂的friends付出任何關心。FB告訴我們，今時今日人類仍然渴望群體 生活，我們渴望有人與自己分享每刻的心情，又希望得到他人的認同；但只玩FB而彼此不見面，通過new feeds、events、messages等，真的能使人組成一個「群體」嗎？資訊充裕並不能保證關係豐足，真正的群體是一個生命可以互相交流的地方， 這地方要求我們將自己真實的本相呈現在別人眼前，而別人也同時表現真正的自己。我們能夠認識大家性格、意見相同或相左的地方，在群體中學會怎樣欣然接納對 方持不同意見，嘗試怎樣以情以理作出交流。這種真正的群體生活，來自人的接觸、交流，並且透過親身表達生命的真誠而發揮作用──這才是真正的share。 FB的網際平台儘管如何完善，也只是模擬，並不能營造真正的群體生活。
你的FB 有多少個friends？有幾個是你真正的friends？
你每天發多少時間上FB？你真正與人對話的時間又有多少？
其實FB提供我們的只是一個社交網絡，要真正深入瞭解別人，我們需要的是真正的交往和認知，坦誠地share生命。
Like · · Share · Delete
