讀歷史的意義 2

 

打完上一篇之後,拖到依家先有心機繼續打..

 

人類的罪惡可能是人類興起的遺跡,而非人類墮落的污點. (第六章)

新的政經制度需要新的道德標準,同時將某些舊道德變成罪惡. (第六章)

歷史學家通常會記錄比較特殊的人事物,因為它們能引人興趣 ...... 隱藏在那些戰爭與政治,不幸與貧困,通姦與離異,謀殺與自裁的熾烈表象背後,其實還有百萬計的正常家庭,琴瑟和鳴,為子女憂愁或開心的美滿婚姻. (第六章)

 

點解上帝要以色列人殺晒迦南人?

身處現今世代的我們常常會問相似的問題..

正因我們的價值觀與古人不同,以致好難理解古人的做法.

身處工業社會的人,未必會會明白漁獵&農業社會的道德標準..

我們或者覺得以文明理性去解決紛爭是很正常的做法,

但可惜這並不是真確的.

歷史上人類慣常以武力決定誰是對的.

此外,差異亦存在於不同的事情上,

如性行為,同性戀,宗教等等..

當我們批評強國人冇良心的製造黑心食品,

請不要忘記十六世紀的歐洲也曾經發生一樣的事..

有些壞者,自古到今一直不斷發生,

只是地點改變了..

 

歷史沒有任何例子顯示,社會可以不靠宗教輔助而成功維持道德規範.(第7章)

我對呢一句說話頗感興趣..

到底人是否天生會對某些不能掌握的東西懷有崇敬之心?

有人唔會信神明,但會信星座、水晶之類..

其實是否反映緊人試圖尋求一些東西去令其安心?

現今的強國,應該係用緊金錢作為國民的信仰.

 

財富集中於少數人是自然且不可避免的,總是會周期性的透過暴力或和平方式重新分配.(第八章)

呢一句大大咁賞了一個耳光給共產主義..

理想,當然係想人人都有差不多的財富,

但歷史表達的是財產無可避免地會集中在某些人身上..

今天李氏家族掌控咁多財富, 百年後可能又到另一集團興起..

Btw, 共產其實對有錢人冇咩吸引力,

因為佢地只會係被共產的對象..

 

TBC