假如不是有信仰 3 -- 功利、自由與美德

好像很久沒有寫過這個題目--如果沒有信仰，我對某方面的價值會是如何構成?之前曾經寫過性以及族群(中港關係)，今次想記下另一項: 對於對錯或正義的討論－－功利、自由與美德。

有時當談到工作酸辛時會聽到有些朋友埋怨自己的工時很長，工作很忙。有時我會想，到底選工作是否也包揀選伴隨該工種而來的工作要求及性質（ie 上司或同事的好壞不在討論之列）？若我選取了一份待遇較好的工作因而要付上更多時間心力於工作上，那豈不是一件很合理的事嗎？那為何一方面選這份工作，另一方面又卻諸多埋怨？反過來看，有些人選擇一份較輕省的工作，然後接受伴隨而來的較低薪。那他們又是否應該埋怨自己為何沒有理想的高薪水？每一個選擇也有其好壞，每一個人都要為其選擇付上代價。當我聽這些埋怨時，「自由」這一價值取態的原則就會佔據我的腦海，以致我很難去耐心聆聽他人的工作辛酸，甚至是很想去質問對方。 有人會說雖然他選擇了這條路，但他也可以向身邊朋友訴苦吧。我認同人人都有訴苦的權利，不過若是如此的話，那他的苦又有何特別？豈不是眾多要上班的朋友的煩惱差不多？當然，若某君是因為一些特殊處境而被迫選擇某些非人的工作，我會比較能夠接納其辛酸。

我之所以想提出上一段的疑惑是因為我發覺一直以來我都是「自由」的支持者－－人要為其自由作出的決定負責，不必也不值得可憐。但另一方面，我又覺得自己的思路極度受信仰影響－－偏向以「美德」的角度去看事物。亦即是說我的思考經常在兩邊搖擺，使我有極大的煩惱。我明白事實上人類並不是那麼自由，總是會受到眾多前塵往事／前人之因等限制個人選擇，不能以自由之名無視這些東西帶來的影響。不過我又接受不了把一切都歸因於環境，彷彿自己不用付上任何責任似的。不過，到底人自何時開始要為自己的決定負責？要為決定負多大程度的責任？這又是另一個更難回答的問題……


功利、自由、美德，孰主正義？
https://ol.mingpao.com/php/cultureleisure3.php?nodeid=1462213225656&subcate=culture&issue=20160503