早幾個月睇到呢篇文覺得頗有意思，特意留下一個記錄提醒自己：
。緊記要減少閱讀「無關要緊」／「無厘頭」的文章
。緊記要花多一點時間閱讀有意思的書
。緊記要寫一些有意義的東西, 而非被演算法牽著走
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://open.substack.com/pub/leesimon/p/youtube?utm_campaign=post&utm_medium=email
Neil Postman響Amusing Ourselves to Death 第五章 The Peek-a-Boo World 裡面講到，我哋每日吸收好多資訊，其實係三無：「無關要緊」（irrelevant）、「無能為力」（impotent）、「無厘頭」（incoherent）。
何謂「無關要緊」（irrelevant）？當一單新聞你睇完，然後⋯⋯然後就沒有然後，呢啲仲唔叫「無關要緊」？
「得個知字都好呀？知識就是力量嘛！」真係？你知，但又無諗過要去改變，咁仲唔係 irrelevant？
又或者，想改變但又唔知點去改變，仲唔係令人感到「無能為力」（impotent）？
更多嘅所謂資訊，其實根本上文唔接下理，咁仲唔係「無厘頭」（incoherent）？
……
當中，我相信 actionable 都應該係最重要嘅一點；如果唔可以知行合一，知來又有乜用？actionable 嘅資訊，定義上必然係 relevant ；係咪 coherent 就睇個作者本身嘅思想係唔係清晰喇。
呢一點反省，對我嘅意義就係，每次拍片（甚至自己睇每篇文章、每本書），都應該問一個最基本嘅問題：「我知道嘅呢個新嘅資訊，點樣可以令自己成為一個更好嘅人？」
順帶一提，我都唔敢要求點樣去令個世界變得更好；因為我相信，令自己變得更好，已經係令到個世界更好嘅第一步。
今日對我自己嘅 actionable insight 就係：「每篇文，每條片，如果唔可以清楚講得出 actionable 嘅地方係乜嘢，就唔應該出街。如果我揀咗個題目，諗唔到有乜 actionable insight ，即係我對件事諗得未夠通透，夾硬去，只係浪費大家嘅時間。」
各位，你作為讀者、觀眾，其實一樣有可以「袋落袋」嘅結論：「讀每篇文、睇每條片之後，都試下問自己有乜嘢 actionable insight ；有時唔係條片又或者篇文直接畀到你答案，係當你思考嘅時候，畀自己嘅一個答案。」
沒有留言:
張貼留言